□王恩奎

近日，中国消费品质量安全促进会第一届第六次理事会在京举行。据悉，促进会将在做好消费品质量安全科普宣传和公共服务的基础上，针对消费热点难点问题开展共性技术研究，并重点遏制消费品测评乱象，对一些不规范的第三方测评活动恶意炒作、误导消费者、增加企业制度性交易成本等问题进行梳理、引导和规范，推动相关测评活动整合及自律，打造更好的消费品质量安全环境。 （据《工人日报》）

近些年，国内涌现出多家第三方测评平台，通过对产品测试评级，为消费者提供购物决策参考。但调查发现，目前第三方消费品测评机构或个人鱼龙混杂，反而让消费者不知所措。业内人士指出，民间消费品测评机构通过自立标准，给商品做评级、认证或推荐，是最容易变现的模式。

时下消费品测评乱象，主要表现在：一是没有准入门槛。二是测评标准缺失。那么，人们不禁要问：这些消费品测评机构究竟是什么组织？他们是民间自发组织还是官方组织？他们属于什么行业，有没有管理部门，有没有统一的行业测评标准？谁赋予其消费品测评权？然而答案却让人吃惊！这些所谓的消费品测评机构都是自发组织的草台班子，是无组织无领导无行业管理的“三无”班子，不过是挂靠单位，挂个测评牌子，以商业化变现为目的的所谓第三方消费测评机构，实则是商业化经营。

一些测评机构挂靠专业实验室，以有偿合作的方式购买“测评服务”和“测评报告”。他们没有章法，没有规范管理，没有统一标准，而是自立章程，进行测评活动，根据给钱多少来测评消费品的质量和排名。结果，消费品测机构不仅没有给消费者提供购物决策参考，甚至反倒会因“信息误导”而为某些市场恶行推波助澜。试想，这样一个以盈利为目的第三方消费测评机构，眼中看的是钱，还有公平公正的消费品测评结果吗？

遏制消费品测评乱象，当务之急是进行统一的依法规范管理，对消费品测评机构进行资格认证，实行准入制，有专门组织和行业管理，制定统一的消费品测评标准，让消费品测评成为在法治的轨道下运行，有科学权威的测评资格，让工作得到真正科学公正、群众认可的评价。而不是杂乱无章，各行其是，为了收费赚钱牟利，谁都可以挂牌运营。所以有关部门应尽快通过立法形式，来规范消费品测评机构的管理，使其通过合法渠道获取消费品测评权，通过资格认证，才能从事测评工作，否则如果让其如此混乱下去，那么消费品测评只能是扰乱市场秩序，危害和误导消费者。